美国科学家杨振宁的伟大预言实行现了，今年的诺贝尔奖有中国人登陆金榜，刘晓波荣获和平奖。美国众议院上周还通过议案，对中国公民刘晓波参加诺贝尔奖的颁奖仪式受阻，要求中国政府释放刘晓波。这些表现了一个科技大国对一个人口大国的关心，是一种难能可贵的国际主义行为，一种至高无上的世界政府姿态。
诺贝尔奖项属于世界公法范畴，而中国当权执政者所说的刘晓波犯有颠覆政府罪，是区域私法。(MOD)生冲突时私法服从公法，是文明世界里的原则。
再说刘晓波的所谓犯罪，也是值得推敲的。那些人所说的“不是因言获罪”应该是什么呢，他有多少武器弹药，他有作战人员和政府组成人员吗，他的政治纲领是什么，他有“571工程纪要”吗？
看到了中国外交部新闻(MOD)布会的有关内容，我们知道了一个真理的推广，是需要努力、需要付出的。我们耐心判读一下这个答记者问，可以(MOD)现中国外交部(MOD)言人的做答，是虚构浮躁，搪塞推托，逻辑混乱的。
不知道这里新闻(MOD)言，是代表政府还是代表个人。姜瑜说BBC、CNN、挪威广电等网站被屏蔽“我不清楚”，如果真的不清楚是应该辞职的。
(MOD)言人不清楚的应该是这些：做如此大量的信息阻断，不和外交部商量，不主动征求意见，外交部应该诉诸人大、法院，或者通知直属警卫部队出面，这仅仅是为了保护外交官的生命安全，以免被破坏链接侵害的对象们误袭击。
世界互联网秩序是不受震撼的，你们的管理如果符合国际通行做法，微软何以搬迁主机，谷歌怎能退至香港……，还有大量在中国吃了黄连的哑巴。
无法跨越的是，前中华人民共和国主要领导人胡耀邦在提出取消反革命罪的时候，本意是用破坏现代化建设罪替换，后来李鹏主持中国人大时，由于政治水平及个性差异，没有体现到胡耀邦的高瞻远瞩，用阴谋颠覆政府罪完成了替代，如果我们有机会考察分析，可以看到，在大陆利用刑罚保障政治前提，采用阴谋颠覆政府罪，在提升政府权威的时候，也促成了政府组成人员的忘乎所以和为非作歹，只有以破坏现代化建设来论罪治罪，才和改革开放的大建设形势相匹配。
不怕货比货，就怕不识货，刘晓波是什么人，我几乎都没有听说过，他的知名度和社会能量不及达赖、李洪志、热比娅，他们都没有改变中国的社会制度，刘晓波更加不能；铲除专制制度的社会残留，是全世界人们丝毫不可松懈的，我们不能靠臆想和起哄过日子，捞世界。
值的提出的是，煽动颠覆，组织颠覆，和实施颠覆，有一个渐进关系。再说一个在世界经济大萧条的时机，可以使公务员工资以4倍速率狂增；在道路交通年死亡人数高达10万人的时候，有意阻断长江客运制造事端的政权和社会制度，对人类的生存效率起什么作用，这是有目共睹的！
如果我们将政法焦点放在破坏现代化建设罪上，甚至可以分析出刘晓波没有犯罪，诺贝尔奖评审委员会的决策是英明正确的，是抓捕刘晓波的那一班人专字眼、吹毛求疵，在犯罪。
太缺德了上帝也不能容忍，还是顺应(MOD)展吧。我们期待有关领导能够收回成命，让刘晓波可以从容受奖。
Tsaokuohua=曹国华=320602520830201=《电子制作》Website版主=2010年12月14日=
Wednesday, December 29, 2010
Saturday, December 18, 2010
维基解密事件暴露了美国外交的两面性
美国政府多年来在全世界大力推行华盛顿共识，兜售“自由、民主、人权”等普世价值，阿桑奇的出现，狠狠的给了美国政府一个耳光。维基解密所曝光的机密，不仅是控诉美国政府战争暴力的证据，更是控诉美国政府意识形态化的有力证据。他们又一次证明，所谓的“普世价值”，只不过是美国扩张其国家利益的工具，形象地说，这个工具就是一只手电筒——只照别人不照自己。
维基解密事件暴露了美国外交的两面性。美国素以世界警察自居，其国务院年年发布人权报告，对他国说三道四，但实则最乐忠于以武力和军队把美式民主强加于人。美国国务院人权报告中国部分，总有这样的概括：“政府侵犯公民的隐私权，政府保持对言论自由和新闻自由的严格限制，并且增加了对因特网的控制”。中国并不是唯一被“攻击”的对象，美国多年来一直以他们所谓超越国界和意识形态的广泛自由为标杆挑剔其他国家。
但美国不过是掩耳盗铃。此次被解密的伊拉克战争机密文件显示，美国这个长期标榜新闻自由、鼓吹国际间新闻自由流动的头号大国，肆意践踏他国毁人家园的同时，还特意炸其广播、电视塔等媒介工具。将这些信息与美国媒体当年的报道进行简单对比，会进一步发现，当时凡是不利于美英联军的消息都被消声处理，凡是利于己方的消息就大肆报道，甚至严重夸大事实。可见，美国政府对其国内新闻机构做了怎样的管理和钳制，而素有自由精神的媒介又是怎样的“自律”。
事实上，从美国主导北约轰炸南联盟开始，到后来的阿富汗战争和伊拉克战争，美国的新闻自由遭遇了梦魇般的钳制。在所谓“国家利益”口号下，美国媒体由“自由斗士”不自觉的转变为政府的“宣传机器”。随着战争的持续和深入，民众知情权，以及他们自豪的“新闻自由”早被抛到了九霄云外，进一步沦为权力的附庸，余下的只有政治服务性。
列宁早有论述，“凡是有资本家的地方，出版自由就是收买报纸、收买作家的自由，就是暗中收买、公开收买和制造有利于资产阶级的舆论的自由”。当阿桑奇的维基解密将资产阶级的丑恶嘴脸暴露于人前的时候，一贯在国际上推崇自由价值观的美国政府也变得毫无风度，早已不惜将该国宪法中高举的言论自由价值抛诸脑后，表现出蛮横专制的嘴脸。
Master卡、Visa、PayPal断绝对维基解密的金融或者财政往来，阿桑奇因涉嫌在瑞典实施“性骚扰和强奸”而被国际刑警组织组织发布全球红色通缉令，更是牛头不对马嘴，进一步体现出无法自圆其说的丑态。事实上，历史轨迹早已证明，当资产阶级的统治基础受到威胁时，它便毫不犹豫地用枪炮代替“自由、平等、人权”，而且资产阶级民主愈发达，在发生危及资产阶级统治基础的政治分歧时，血腥镇压就愈容易发生。
维基解密网站事件，就像一面镜子，美国的双重标准一览无遗。类似的例子其实数不胜数，就如眼下，当希腊、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰按照华盛顿共识，以大幅减赤换取援助度日时，而美国还一而再再而三的开启机器印钞。他所选的速效药，即是把病传给别人。
这就是美国，这就是以个人主义为核心的“普世价值”是美国意识形态，维基解密事件让我们进一步看清了美国的丑陋。事实上，当前美国所大肆宣传称之为“普世价值”的东西，其实就是美国的价值观念。仰仗着自己在科技、经济、军事等方面的优势，美国早已用自己的民主标准垄断了话语解释权，强行推行西方政治文化模式。在长达半个世纪的冷战中，美国历届政府均把对外“民主输出”作为美国外交政策的主要目标之一，以经济和文化手段进行意识形态的和平渗透。在全球化时代，所谓“普世价值”已沦为美式民主输出的最好理由，成为美国霸权主义地位的思想政治基础。
维基解密事件暴露了美国外交的两面性。美国素以世界警察自居，其国务院年年发布人权报告，对他国说三道四，但实则最乐忠于以武力和军队把美式民主强加于人。美国国务院人权报告中国部分，总有这样的概括：“政府侵犯公民的隐私权，政府保持对言论自由和新闻自由的严格限制，并且增加了对因特网的控制”。中国并不是唯一被“攻击”的对象，美国多年来一直以他们所谓超越国界和意识形态的广泛自由为标杆挑剔其他国家。
但美国不过是掩耳盗铃。此次被解密的伊拉克战争机密文件显示，美国这个长期标榜新闻自由、鼓吹国际间新闻自由流动的头号大国，肆意践踏他国毁人家园的同时，还特意炸其广播、电视塔等媒介工具。将这些信息与美国媒体当年的报道进行简单对比，会进一步发现，当时凡是不利于美英联军的消息都被消声处理，凡是利于己方的消息就大肆报道，甚至严重夸大事实。可见，美国政府对其国内新闻机构做了怎样的管理和钳制，而素有自由精神的媒介又是怎样的“自律”。
事实上，从美国主导北约轰炸南联盟开始，到后来的阿富汗战争和伊拉克战争，美国的新闻自由遭遇了梦魇般的钳制。在所谓“国家利益”口号下，美国媒体由“自由斗士”不自觉的转变为政府的“宣传机器”。随着战争的持续和深入，民众知情权，以及他们自豪的“新闻自由”早被抛到了九霄云外，进一步沦为权力的附庸，余下的只有政治服务性。
列宁早有论述，“凡是有资本家的地方，出版自由就是收买报纸、收买作家的自由，就是暗中收买、公开收买和制造有利于资产阶级的舆论的自由”。当阿桑奇的维基解密将资产阶级的丑恶嘴脸暴露于人前的时候，一贯在国际上推崇自由价值观的美国政府也变得毫无风度，早已不惜将该国宪法中高举的言论自由价值抛诸脑后，表现出蛮横专制的嘴脸。
Master卡、Visa、PayPal断绝对维基解密的金融或者财政往来，阿桑奇因涉嫌在瑞典实施“性骚扰和强奸”而被国际刑警组织组织发布全球红色通缉令，更是牛头不对马嘴，进一步体现出无法自圆其说的丑态。事实上，历史轨迹早已证明，当资产阶级的统治基础受到威胁时，它便毫不犹豫地用枪炮代替“自由、平等、人权”，而且资产阶级民主愈发达，在发生危及资产阶级统治基础的政治分歧时，血腥镇压就愈容易发生。
维基解密网站事件，就像一面镜子，美国的双重标准一览无遗。类似的例子其实数不胜数，就如眼下，当希腊、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰按照华盛顿共识，以大幅减赤换取援助度日时，而美国还一而再再而三的开启机器印钞。他所选的速效药，即是把病传给别人。
这就是美国，这就是以个人主义为核心的“普世价值”是美国意识形态，维基解密事件让我们进一步看清了美国的丑陋。事实上，当前美国所大肆宣传称之为“普世价值”的东西，其实就是美国的价值观念。仰仗着自己在科技、经济、军事等方面的优势，美国早已用自己的民主标准垄断了话语解释权，强行推行西方政治文化模式。在长达半个世纪的冷战中，美国历届政府均把对外“民主输出”作为美国外交政策的主要目标之一，以经济和文化手段进行意识形态的和平渗透。在全球化时代，所谓“普世价值”已沦为美式民主输出的最好理由，成为美国霸权主义地位的思想政治基础。
Saturday, December 11, 2010
Forward: 奴隶主的主权高于奴隶的人权
常常见人争论主权高于人权，还是人权高于主权，就是少见有人较真，说的主权到底是谁的主权？说的人权到底是谁的人权？不较这个真，争论就永远不会有结果，以争论双方的智商，难道就不知道需要先较这个真吗？我真的很怀疑，争论双方纯粹是为了过嘴瘾才争起来的，不较这个真，是因为如果较了这个真的话，争论就会变得太无味了。试想，如果双方事先声明，说的主权是奴隶主的主权，说的人权是奴隶的人权，奴隶主的主权当然高于奴隶的人权了，这还用争论吧？如果双方事先声明，说的主权是公民的主权，说的人权也是公民的人权，那争论公民的主权高于公民的人权，还是公民的人权高于公民的主权，不就成闹精神分裂了吗？
一较真谁的主权，谁的人权，主权跟人权哪个比哪个高的争论就可以休了，连带地，关于人权属不属于内政的争论也可以休了。奴隶的人权自然属于奴隶主的内政，一个人的人权属不属于谁谁的内政，全看他自己愿不愿做奴隶，愿做奴隶的人自然会认同自己的人权属于谁谁的内政，不愿做奴隶的人自然不会认同自己的人权属于谁谁的内政，那些自说自话，说某某的人权属于谁谁的内政的人，不过是流氓在强奸民意罢了！
虽然不能十分肯定争论双方是不是纯粹为了过嘴瘾，但可以肯定一点是，在关于主权跟人权哪个比哪个高，以及人权属不属于内政的争论中，争论双方必定是奴隶主跟奴隶，因为，只有奴隶主跟奴隶的争论才会不约而同地不敢把话挑明——奴隶主不敢把话挑明，是怕双方阵营分明，不利于奴隶主的稳定、和谐、盛世，奴隶主需要用“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”这些大词跟奴隶打哈哈；奴隶不敢挑明，是怕枪打出头鸟，自己要独自面对奴隶主的暴力，这样的奴隶同样需要用“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”这些大词跟奴隶主打哈哈，摆明自己不会破坏奴隶主的稳定、和谐、盛世。
处于奴隶地位的人，有抗争的，有心甘情愿的，当然，也有YY自己做着主人的。后两种奴隶是没法指望的，他们能少做点为虎作伥的事已经谢天谢地了，在这里要说的是，为什么历史上那些抗争的奴隶会一次次历史重演，周而复始地被自己用血肉筑成的“新的长城”围起来，成为新监牢里面的奴隶？眼力好的人可能看出来了，其实问题的答案就在问题里面了，既然“不愿做奴隶的人们”的抗争就是“用我们的血肉筑成新的长城”，那么抗争的结果就是会成为新监牢里面的奴隶，不是很自然的吗？自从秦始皇开了大一统的先河，长城在历史上就只有一个作用，就是替奴隶主把奴隶象牛羊一样圈起来，不让外寇伤害或夺走，同时也免得在奴隶主自己把奴隶当牛羊一样宰杀的时候会被反奴隶主势力“粗暴干涉”！试问如果奴隶跟奴隶主一样爱着“长城”，又怎么可能摆脱得了做奴隶的宿命呢？
诚然，许多奴隶也知道不该跟奴隶主一样爱“长城”，但是很少有奴隶意识到，当他们不较真地跟奴隶主一起扯蛋“主权”，“人权”，“内政”的时候，“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”等大词就等于是“长城”，跟奴隶主打成一片，就等于是跟奴隶主一起爱着“长城”！
不只是“主权”，“人权”，“内政”，“和谐”，“稳定”，“盛世”，“长城”需要较真是谁的，还有象“民主”，“自由”， “正义”，“公平”，“真理”，“科学”，“法律”，“法治”，“道德”，“文明”，“传统”，“自尊心”，“自豪感”，“自信心”，“反分裂”，“反暴力”等等噱头全都要一一较个真：那是属于谁的，你的？我的？他的？从中受益的是谁，是你？是我？是他？负责埋单的又是谁，是你？是我？是他？这些都属于根本性问题，一定要先较个真的。奴隶主掌握正确舆论导向，你在根本性问题上跟奴隶主打哈哈，不较真，玩什么“各自表述”，那就等于是奴隶主画个圈，你往里面钻，你再能钻，能钻得过奴隶主画的圈吗？还想摆脱奴隶地位，给奴隶主当猴耍还差不多！
玩“各自表述”，奴隶们是玩不起的，“各自表述”对于奴隶主来说是政治智慧，而对于奴隶来说无非就是被奴隶主卖了还帮奴隶主数钱——给奴隶主的正确舆论导向添枝加叶！知道玩不起就千万别玩，哪怕只是纯粹为了过嘴瘾也不行，玩不起还玩，那就彻底没救了。玩较真是奴隶们唯一玩得起的，那就跟奴隶主玩较真好了，不管奴隶主如何说得天花乱坠，愣是跟他较真：那是属于谁的，你的？我的？他的？从中受益的是谁，是你？是我？是他？负责埋单的又是谁，是你？是我？是他？人人都这么跟奴隶主玩较真，相信奴隶主的势力很快就会被玩残，而且是彻底的、不会借尸还魂的玩残，而这，就是传说中的“和平演变”，能让“不愿做奴隶的人们”跳出历史循环，不再筑“新的长城”的“和平演变”！
一较真谁的主权，谁的人权，主权跟人权哪个比哪个高的争论就可以休了，连带地，关于人权属不属于内政的争论也可以休了。奴隶的人权自然属于奴隶主的内政，一个人的人权属不属于谁谁的内政，全看他自己愿不愿做奴隶，愿做奴隶的人自然会认同自己的人权属于谁谁的内政，不愿做奴隶的人自然不会认同自己的人权属于谁谁的内政，那些自说自话，说某某的人权属于谁谁的内政的人，不过是流氓在强奸民意罢了！
虽然不能十分肯定争论双方是不是纯粹为了过嘴瘾，但可以肯定一点是，在关于主权跟人权哪个比哪个高，以及人权属不属于内政的争论中，争论双方必定是奴隶主跟奴隶，因为，只有奴隶主跟奴隶的争论才会不约而同地不敢把话挑明——奴隶主不敢把话挑明，是怕双方阵营分明，不利于奴隶主的稳定、和谐、盛世，奴隶主需要用“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”这些大词跟奴隶打哈哈；奴隶不敢挑明，是怕枪打出头鸟，自己要独自面对奴隶主的暴力，这样的奴隶同样需要用“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”这些大词跟奴隶主打哈哈，摆明自己不会破坏奴隶主的稳定、和谐、盛世。
处于奴隶地位的人，有抗争的，有心甘情愿的，当然，也有YY自己做着主人的。后两种奴隶是没法指望的，他们能少做点为虎作伥的事已经谢天谢地了，在这里要说的是，为什么历史上那些抗争的奴隶会一次次历史重演，周而复始地被自己用血肉筑成的“新的长城”围起来，成为新监牢里面的奴隶？眼力好的人可能看出来了，其实问题的答案就在问题里面了，既然“不愿做奴隶的人们”的抗争就是“用我们的血肉筑成新的长城”，那么抗争的结果就是会成为新监牢里面的奴隶，不是很自然的吗？自从秦始皇开了大一统的先河，长城在历史上就只有一个作用，就是替奴隶主把奴隶象牛羊一样圈起来，不让外寇伤害或夺走，同时也免得在奴隶主自己把奴隶当牛羊一样宰杀的时候会被反奴隶主势力“粗暴干涉”！试问如果奴隶跟奴隶主一样爱着“长城”，又怎么可能摆脱得了做奴隶的宿命呢？
诚然，许多奴隶也知道不该跟奴隶主一样爱“长城”，但是很少有奴隶意识到，当他们不较真地跟奴隶主一起扯蛋“主权”，“人权”，“内政”的时候，“我们”，“民族”，“国家”，“人民”，“社会”等大词就等于是“长城”，跟奴隶主打成一片，就等于是跟奴隶主一起爱着“长城”！
不只是“主权”，“人权”，“内政”，“和谐”，“稳定”，“盛世”，“长城”需要较真是谁的，还有象“民主”，“自由”， “正义”，“公平”，“真理”，“科学”，“法律”，“法治”，“道德”，“文明”，“传统”，“自尊心”，“自豪感”，“自信心”，“反分裂”，“反暴力”等等噱头全都要一一较个真：那是属于谁的，你的？我的？他的？从中受益的是谁，是你？是我？是他？负责埋单的又是谁，是你？是我？是他？这些都属于根本性问题，一定要先较个真的。奴隶主掌握正确舆论导向，你在根本性问题上跟奴隶主打哈哈，不较真，玩什么“各自表述”，那就等于是奴隶主画个圈，你往里面钻，你再能钻，能钻得过奴隶主画的圈吗？还想摆脱奴隶地位，给奴隶主当猴耍还差不多！
玩“各自表述”，奴隶们是玩不起的，“各自表述”对于奴隶主来说是政治智慧，而对于奴隶来说无非就是被奴隶主卖了还帮奴隶主数钱——给奴隶主的正确舆论导向添枝加叶！知道玩不起就千万别玩，哪怕只是纯粹为了过嘴瘾也不行，玩不起还玩，那就彻底没救了。玩较真是奴隶们唯一玩得起的，那就跟奴隶主玩较真好了，不管奴隶主如何说得天花乱坠，愣是跟他较真：那是属于谁的，你的？我的？他的？从中受益的是谁，是你？是我？是他？负责埋单的又是谁，是你？是我？是他？人人都这么跟奴隶主玩较真，相信奴隶主的势力很快就会被玩残，而且是彻底的、不会借尸还魂的玩残，而这，就是传说中的“和平演变”，能让“不愿做奴隶的人们”跳出历史循环，不再筑“新的长城”的“和平演变”！
维基揭秘：扯下中南海惊天黑幕
2010-12-07
由澳大利亚人朱利安•阿桑奇(Julian Assange)所创办的维基揭秘（Wikileaks），接连和大量披露源自美国政府的机密文件。暂且不论这一重大泄密事件所涉及的司法纷争或维基揭秘创办人个人的诉讼官司。面对这一轰动世界的爆破式信息解密，迄今，包括美国在内，没有任何一国政府出面否认遭泄密文件的真实性。
事实上，这些动辄以数十万计的秘密文件，不仅具有爆炸性，而且具有真实性和权威性。因为，文件来源，既不是那种只能记录表面现象、至多达到背景分析的新闻报道，更不是那种道听途说、人云亦云的小道消息，而是来自美国政府的机密档案。
鉴于美国情报机构遥居世界榜首的收集手段、渗透能力和覆盖面积，其机密档案的客观性、真实性和权威性，无人可以低估。
当维基揭秘披露涉及阿富汗和伊拉克战争的美国军事机密时，几个月来，中共官方媒体大肆报道，幸灾乐祸之情，溢于言表。
然而，当11月底，维基揭秘披露美国政府外交机密后，中共神色陡变，态度一百八十度转弯，全面屏蔽和封杀维基揭秘。
原来，这些外交机密，涉及中国部分，曝光中共高层大量秘闻。比如，瑞士银行巨额存款。
从前，中国人熟知的，都是国际上臭名昭著的独裁与腐败头子，才在瑞士银行暗存巨款，诸如菲律宾的马科斯、巴拿马的诺列加、伊拉克的萨达姆，等等。如今，维基揭秘曝光：中共高层和高官，在瑞士银行拥有多达5000个账户，其中，三分之二属于中央级大员，几乎所有中央委员、政治局委员、政治局常委，人人有份。
吃惊之余，又觉得不该吃惊，国际上，还有什么样的独裁与腐败头子，其贪婪，其糜烂，其胆大包天，能够超得过盘踞北京的独裁与腐败头子？
也是通过维基揭秘，人们发现：几乎所有中国政府对外投资和对外采购，都附带回扣条件。为什么中国政府在加拿大英属哥伦比亚省大举投资？
因为中共与该国自由党关系密切，方便中共高官吃回扣。而当加国自由党下台、保守党上台后，中国政府就将投资转向澳大利亚，采购澳洲矿砂，首要动因，同样基于吃回扣。到2010年，澳大利亚政府换届后，中共当局又将投资转向印度尼西亚，继续吃回扣。巨额回扣，直接流入中共要人或其家属账户，包括江泽民、胡锦涛这等级别 。
于是，人们可以明白，去年曝光的胡锦涛儿子胡海峰卷入纳米比亚行贿案（中方承揽该国机场港口扫描设备项目），不过是中共要人涉入的无数对外行贿案之一。
透过维基揭秘，人们也才恍然大悟：为什么中国政府购下美国巨大国债、并不断增购？原因之一，也在于，巨额美国债券所伴随的巨额回扣。中方收购美国债券，由中国证券公司出面；与美方交割，多半经由高盛投资银行。高盛公司将这些回扣源源不断地汇入中共高层开设在纽约的几百个帐户，包括中共副总理王歧山和中国人民银行行长周小川家属的账户。
原来，中共中央的所有行为，背后都是一个“贪”字！这些行为，往往以“政策”为幌子，具有超级欺骗性。
中共中、下层官员贪污，着眼国内项目；中共高层领导人贪污，瞄准国际项目。这才叫“神不知鬼不觉”，这才是大手笔。“鲸吞”二字，只有在中南海大贪官那里，才神传其内涵；“腐败”二字，也只有在中南海大贪官那里，才达到“规模经营”，实现“规模效应”。厚黑深处，举世无双。
维基揭秘泄露，曾出任中共外交部长10年、后转任国务委员、副总理的钱其琛，竟然是美国政府线人！
起因是，法国军售台湾，台湾政府（时任总统为李登辉）为削减中共压力，默许法国军售回扣经香港流向北京，其中，部分回扣从香港汇往美国，直接进入钱其琛儿子钱宁开设在芝加哥的帐户。这一巨额不明财产来源，遭到美国国税局调查。“鸟为食亡，人为财死。”为保下儿子钱宁，钱其琛不惜放下老脸，亲自出面，承诺与美国政府合作，向美方提供中共高级机密。
鉴于任职中共外交系统的，多为钱其琛旧部或学生，凡事向钱请教。于是，不论钱在任、半退休或退休，都能牢牢掌握中共外交命脉。从2001年起，钱经常差遣手下心腹，向美国驻北京大使馆密报中共内情。
正是经由钱其琛手下线人密报，美方掌握到：北朝鲜根本就没有核武器，都是中共在那里部署的。惊天秘闻！这名钱记线人透露：中共在北朝鲜秘密部署核武器，目的是要美国放弃台湾；如不然，借由永远议而不决、决而不行的“六方会谈”，中朝唱双簧，牢牢拖住美国。甚至于，可让金正日政权充当中共“核代理”，发动战争，北京则坐收渔利。
其实，深知中共者都明白，这不过是中共厚黑惯技。就像当年与国民党内战时期，中共军头往往下令其佯攻部队，“打得越凶猛越好”，以便有效掩护其主力部队从另一方向发起真正的总攻击。
当年朝鲜战争，中共于战前就向北朝鲜输送中国朝鲜族军人，冒充朝鲜“人民军”，并充当其主力。首批输送6.9万，开战后又输送10万，眼看还不够，才直接派出“中国人民志愿军”百万大军，与美国和联合国军死搏。
或许，正是因为美国已经明了平壤跳高、由北京主使这一严峻现实，在相继发生北韩炸沉南韩天安舰、炮击南韩延坪岛事件之后，美、日、韩三国才不再理会中共“
恢复六方会谈”的假意“呼吁”，而径直举行三国磋商，强化美、日、韩三国同盟。
维基揭秘还证实：中共在加拿大校园建立共青团组织。这符合之前外界的推测。事实上，中共在美国、加拿大、欧洲、日本以及世界各地的中国留学生中，都出资营建其党团组织，让这类组织以“爱国”为名，行“拥共”之实，随时在海外滋事。
2008年，曾有部分“中国留学生和华人”在加拿大示威，支持北京红色奥运。至于这类闹剧的经费，维基揭秘披露，来自中共政治局常委、政法委书记周永康设在加拿大的账户，具体执行人是号称“中国巴菲特”的唐炜臻。在周永康的加拿大关系账户上，显示共有两千万美元存款。
维基揭秘涉及中国部分，相信还有更多的未爆弹，有待引爆，震撼可期。中共发言人前后三次表态，将中共高层的复杂心理暴露无遗。
第一次表态，要求“美国政府管好自己的机密”，证明中南海也承认遭泄露文件的真实性；第二次表态，是在中国部分曝光后，中共发言人斥维基解密“内容荒谬”，但“希望不影响中美关系”，表明中南海心态的难堪与无奈；第三次表态，中共发言人干脆说，文件泄露，是“颠覆中国（中共）的阴谋”。反映中共领导人内心深处的惊慌与恐惧。
由澳大利亚人朱利安•阿桑奇(Julian Assange)所创办的维基揭秘（Wikileaks），接连和大量披露源自美国政府的机密文件。暂且不论这一重大泄密事件所涉及的司法纷争或维基揭秘创办人个人的诉讼官司。面对这一轰动世界的爆破式信息解密，迄今，包括美国在内，没有任何一国政府出面否认遭泄密文件的真实性。
事实上，这些动辄以数十万计的秘密文件，不仅具有爆炸性，而且具有真实性和权威性。因为，文件来源，既不是那种只能记录表面现象、至多达到背景分析的新闻报道，更不是那种道听途说、人云亦云的小道消息，而是来自美国政府的机密档案。
鉴于美国情报机构遥居世界榜首的收集手段、渗透能力和覆盖面积，其机密档案的客观性、真实性和权威性，无人可以低估。
当维基揭秘披露涉及阿富汗和伊拉克战争的美国军事机密时，几个月来，中共官方媒体大肆报道，幸灾乐祸之情，溢于言表。
然而，当11月底，维基揭秘披露美国政府外交机密后，中共神色陡变，态度一百八十度转弯，全面屏蔽和封杀维基揭秘。
原来，这些外交机密，涉及中国部分，曝光中共高层大量秘闻。比如，瑞士银行巨额存款。
从前，中国人熟知的，都是国际上臭名昭著的独裁与腐败头子，才在瑞士银行暗存巨款，诸如菲律宾的马科斯、巴拿马的诺列加、伊拉克的萨达姆，等等。如今，维基揭秘曝光：中共高层和高官，在瑞士银行拥有多达5000个账户，其中，三分之二属于中央级大员，几乎所有中央委员、政治局委员、政治局常委，人人有份。
吃惊之余，又觉得不该吃惊，国际上，还有什么样的独裁与腐败头子，其贪婪，其糜烂，其胆大包天，能够超得过盘踞北京的独裁与腐败头子？
也是通过维基揭秘，人们发现：几乎所有中国政府对外投资和对外采购，都附带回扣条件。为什么中国政府在加拿大英属哥伦比亚省大举投资？
因为中共与该国自由党关系密切，方便中共高官吃回扣。而当加国自由党下台、保守党上台后，中国政府就将投资转向澳大利亚，采购澳洲矿砂，首要动因，同样基于吃回扣。到2010年，澳大利亚政府换届后，中共当局又将投资转向印度尼西亚，继续吃回扣。巨额回扣，直接流入中共要人或其家属账户，包括江泽民、胡锦涛这等级别 。
于是，人们可以明白，去年曝光的胡锦涛儿子胡海峰卷入纳米比亚行贿案（中方承揽该国机场港口扫描设备项目），不过是中共要人涉入的无数对外行贿案之一。
透过维基揭秘，人们也才恍然大悟：为什么中国政府购下美国巨大国债、并不断增购？原因之一，也在于，巨额美国债券所伴随的巨额回扣。中方收购美国债券，由中国证券公司出面；与美方交割，多半经由高盛投资银行。高盛公司将这些回扣源源不断地汇入中共高层开设在纽约的几百个帐户，包括中共副总理王歧山和中国人民银行行长周小川家属的账户。
原来，中共中央的所有行为，背后都是一个“贪”字！这些行为，往往以“政策”为幌子，具有超级欺骗性。
中共中、下层官员贪污，着眼国内项目；中共高层领导人贪污，瞄准国际项目。这才叫“神不知鬼不觉”，这才是大手笔。“鲸吞”二字，只有在中南海大贪官那里，才神传其内涵；“腐败”二字，也只有在中南海大贪官那里，才达到“规模经营”，实现“规模效应”。厚黑深处，举世无双。
维基揭秘泄露，曾出任中共外交部长10年、后转任国务委员、副总理的钱其琛，竟然是美国政府线人！
起因是，法国军售台湾，台湾政府（时任总统为李登辉）为削减中共压力，默许法国军售回扣经香港流向北京，其中，部分回扣从香港汇往美国，直接进入钱其琛儿子钱宁开设在芝加哥的帐户。这一巨额不明财产来源，遭到美国国税局调查。“鸟为食亡，人为财死。”为保下儿子钱宁，钱其琛不惜放下老脸，亲自出面，承诺与美国政府合作，向美方提供中共高级机密。
鉴于任职中共外交系统的，多为钱其琛旧部或学生，凡事向钱请教。于是，不论钱在任、半退休或退休，都能牢牢掌握中共外交命脉。从2001年起，钱经常差遣手下心腹，向美国驻北京大使馆密报中共内情。
正是经由钱其琛手下线人密报，美方掌握到：北朝鲜根本就没有核武器，都是中共在那里部署的。惊天秘闻！这名钱记线人透露：中共在北朝鲜秘密部署核武器，目的是要美国放弃台湾；如不然，借由永远议而不决、决而不行的“六方会谈”，中朝唱双簧，牢牢拖住美国。甚至于，可让金正日政权充当中共“核代理”，发动战争，北京则坐收渔利。
其实，深知中共者都明白，这不过是中共厚黑惯技。就像当年与国民党内战时期，中共军头往往下令其佯攻部队，“打得越凶猛越好”，以便有效掩护其主力部队从另一方向发起真正的总攻击。
当年朝鲜战争，中共于战前就向北朝鲜输送中国朝鲜族军人，冒充朝鲜“人民军”，并充当其主力。首批输送6.9万，开战后又输送10万，眼看还不够，才直接派出“中国人民志愿军”百万大军，与美国和联合国军死搏。
或许，正是因为美国已经明了平壤跳高、由北京主使这一严峻现实，在相继发生北韩炸沉南韩天安舰、炮击南韩延坪岛事件之后，美、日、韩三国才不再理会中共“
恢复六方会谈”的假意“呼吁”，而径直举行三国磋商，强化美、日、韩三国同盟。
维基揭秘还证实：中共在加拿大校园建立共青团组织。这符合之前外界的推测。事实上，中共在美国、加拿大、欧洲、日本以及世界各地的中国留学生中，都出资营建其党团组织，让这类组织以“爱国”为名，行“拥共”之实，随时在海外滋事。
2008年，曾有部分“中国留学生和华人”在加拿大示威，支持北京红色奥运。至于这类闹剧的经费，维基揭秘披露，来自中共政治局常委、政法委书记周永康设在加拿大的账户，具体执行人是号称“中国巴菲特”的唐炜臻。在周永康的加拿大关系账户上，显示共有两千万美元存款。
维基揭秘涉及中国部分，相信还有更多的未爆弹，有待引爆，震撼可期。中共发言人前后三次表态，将中共高层的复杂心理暴露无遗。
第一次表态，要求“美国政府管好自己的机密”，证明中南海也承认遭泄露文件的真实性；第二次表态，是在中国部分曝光后，中共发言人斥维基解密“内容荒谬”，但“希望不影响中美关系”，表明中南海心态的难堪与无奈；第三次表态，中共发言人干脆说，文件泄露，是“颠覆中国（中共）的阴谋”。反映中共领导人内心深处的惊慌与恐惧。
央企4万亿海外资产频陷巨亏
继中国有色金属工业协会传出国家拟针对中资企业海外资源并购进行资质认定后，本报记者从中国国务院国资委也获悉，国资委将采取系列措施对央企海外资产加大监管。
国资委副主任黄淑和近日对本报记者表示，国资委“一定会出台一部规范央企境外产权的政策法规”，以加强对央企境外资产的监管。
这一消息同时获得了中铁建相关人士的回应。12月7日，中铁建一位负责人对本报记者透露，国资委今年已对央企境外投资情况进行了系列摸底调查，其中，重点针对央企境外投资中的个人代持产权等情况进行了统计。
据国资委统计，截至2009年底，共有108户央企投资涉及境外单位5901户，央企境外资产超过4万亿元，当年利润占央企利润总额的37.7%，甚至有的企业境外项目利润占公司利润的50%。
一家央企的总法律顾问在11月底的中央企业法制工作座谈会期间也告诉本报记者，目前，除了五矿、华润等少数央企外，大多数央企的境外资产的安全和增值都存在隐忧。
该法律顾问还表示，近年来，央企境外资产流失已成为国资保值增值的大敌，这是国资委痛下决心规范央企境外产权的主要原因。
个人代持成国资流失主渠道
本报记者获悉，自2008年金融危机以来，中国央企纷纷加大境外投资步伐，境外资产风险凸显。
国资委自2009年开始，对央企的境外资产进行了一系列排查工作，此次排查涉及近6000家中央驻外企业和中央企业驻外子企业的境外国有资产。
中铁建一位内部人士对本报记者表示，今年，国资委对各大央企下发了《关于中央企业清理规范境外投资中个人代持产权有关问题的通知》（下称《通知》）。
国资委在《通知》中要求，中央企业及其各级控股子公司、境外分支机构以个人或个人公司名义代持境外企业国有产权（股权）、股份、物业或其他资产等行为（以下统称个人代持境外产权），均纳入本次清理规范范围之内。
实际上，个人代持境外产权是央企境外资产最大的“出血点”，也是一大监管难题。
据本报记者了解，中国在改革开放初期，为便于境外投资的顺利开展，允许一些国有企业采取对外以民间投资的形式，由高管人员代持国有股份。
国资委成立后，国有企业逐步建立了以产权为纽带的管理关系，但据审计署的审计调查反映，“国有企业在境外投资中，个人代持股份的有关管理关系没有理顺，存在造成国有资产流失或产权争议的风险”。
一位央企副总告诉本报记者，境外企业可能是目前国有资产流失的主要渠道。“以个人代持股的境外企业，可以通过内部整合、战略调整等方式，将集团内部资产装入海外公司。”
据本报记者获悉，目前，国资委对央企境外资产排查工作依然在进行，大多数央企已向国资委上报了个人代持境外产权的情况。
此外，国资委还将对央企境外资产运营情况、资产类别、潜在风险作出全面统计。
已曝海外亏损只是冰山一角
境外国有资产目前基本是一本糊涂账，这是国资研究领域的专家们基本认同的一个现实。
继中航油、中信泰富海外巨亏事件后，不久前，中铁建由于沙特轻轨项目实际工程量比合同工程量增加，亏损高达41.53亿元。
本报记者从国务院国资委研究中心的一个内部讲座中获悉，呈现在公众视野之内的央企海外亏损仅是境外国资亏损的冰山一角。
中国境外资产虽然庞大，但由于缺乏有效监管机制，不少境外企业存在经营失误、债务沉重、经营亏损等问题。
国资委领导在内部会议批评部分央企主管“为创造政绩”、“营造自己的王国”、“打造知名度”、“情况不明决心大”，盲目投资造成国有资产流失。
境外国有资产的流失情况大致分为，境外人员挥霍、浪费、携款潜逃；未经批准在境外进行高风险投机经营造成巨额损失；未经批准或未办理有关法律手续，将国有资产以个人名义在外注册；任用外籍人员不当导致国有资产流失等。
此外，作为国有资产重要组成部分的资源性国有资产以及常常被人们忽略的大量隐性资产，如商标、企业信誉、专利等的流失状况也很严重。
2009年4月21日至30日，国资委副主任李伟率团赴新加坡和澳大利亚，对中央企业境外机构管理现状和两国相关法律与监管制度进行了考察调研。
考察调研的结果显示，主要问题是境外产权管理制度整体上不健全，境外投资存在无序竞争，管理人才缺乏，考核体系有待完善及派遣人员薪酬待遇等；受金融危机影响，新澳两国经济继续下滑，需求萎缩，境外机构生产经营面临一定困难。
酝酿系列监管措施
本报记者从国资委获悉，目前，国资委正在研究制定新的央企境外资产监管办法，包括限定企业的境外投资资质、规范央企海外产权、改革海外投资审批办法、建立风险预警体系等。
国资委还将继续对央企海外投资的资产结构进行监管，重点支持央企进行资源、能源、基建等方面的海外投资。
据统计，2008年、2009年，中国的海外资产结构已发生变化，对外直接投资的数量在增加，证券投资的数量在减少。
对外经贸大学金融学院院长丁志杰认为，上述海外资产结构调整“为规避损失起到了积极的作用”。
此外，国资委还将按照“投资主业”的原则，对央企进行海外投资进行资格限制，原则上，限制央企投资不符合主业的海外项目。
黄淑和还对本报记者表示，规范央企海外投资涉及多部门的工作。
据本报记者了解，目前，国家外汇局、财政部、商务部也正在研究规范央企海外投资的监管办法。
国资委对央企个人代持境外产权的统计工作也已基本完成，在此基础上，国资委将协同财政部对个人代持股情况进行进一步清理，要求不符合规定的企业限期整改，并且“在原则上不再批准新的个人代持股行为”。
然而，多部门监管也加大了境外资产的监管难度。
虽然国资委作为出资人代表对国有资产进行监督和管理，单对境外国有资产的管理和监督职能却被分割在不同的部门，包括财政部、商务部、国资委和国家外汇管理局，使得境外企业国有产权的信息被不同部门分解，造成不同管理部门之间、管理部门与境外企业之间的信息不对称。
国资委副主任黄淑和近日对本报记者表示，国资委“一定会出台一部规范央企境外产权的政策法规”，以加强对央企境外资产的监管。
这一消息同时获得了中铁建相关人士的回应。12月7日，中铁建一位负责人对本报记者透露，国资委今年已对央企境外投资情况进行了系列摸底调查，其中，重点针对央企境外投资中的个人代持产权等情况进行了统计。
据国资委统计，截至2009年底，共有108户央企投资涉及境外单位5901户，央企境外资产超过4万亿元，当年利润占央企利润总额的37.7%，甚至有的企业境外项目利润占公司利润的50%。
一家央企的总法律顾问在11月底的中央企业法制工作座谈会期间也告诉本报记者，目前，除了五矿、华润等少数央企外，大多数央企的境外资产的安全和增值都存在隐忧。
该法律顾问还表示，近年来，央企境外资产流失已成为国资保值增值的大敌，这是国资委痛下决心规范央企境外产权的主要原因。
个人代持成国资流失主渠道
本报记者获悉，自2008年金融危机以来，中国央企纷纷加大境外投资步伐，境外资产风险凸显。
国资委自2009年开始，对央企的境外资产进行了一系列排查工作，此次排查涉及近6000家中央驻外企业和中央企业驻外子企业的境外国有资产。
中铁建一位内部人士对本报记者表示，今年，国资委对各大央企下发了《关于中央企业清理规范境外投资中个人代持产权有关问题的通知》（下称《通知》）。
国资委在《通知》中要求，中央企业及其各级控股子公司、境外分支机构以个人或个人公司名义代持境外企业国有产权（股权）、股份、物业或其他资产等行为（以下统称个人代持境外产权），均纳入本次清理规范范围之内。
实际上，个人代持境外产权是央企境外资产最大的“出血点”，也是一大监管难题。
据本报记者了解，中国在改革开放初期，为便于境外投资的顺利开展，允许一些国有企业采取对外以民间投资的形式，由高管人员代持国有股份。
国资委成立后，国有企业逐步建立了以产权为纽带的管理关系，但据审计署的审计调查反映，“国有企业在境外投资中，个人代持股份的有关管理关系没有理顺，存在造成国有资产流失或产权争议的风险”。
一位央企副总告诉本报记者，境外企业可能是目前国有资产流失的主要渠道。“以个人代持股的境外企业，可以通过内部整合、战略调整等方式，将集团内部资产装入海外公司。”
据本报记者获悉，目前，国资委对央企境外资产排查工作依然在进行，大多数央企已向国资委上报了个人代持境外产权的情况。
此外，国资委还将对央企境外资产运营情况、资产类别、潜在风险作出全面统计。
已曝海外亏损只是冰山一角
境外国有资产目前基本是一本糊涂账，这是国资研究领域的专家们基本认同的一个现实。
继中航油、中信泰富海外巨亏事件后，不久前，中铁建由于沙特轻轨项目实际工程量比合同工程量增加，亏损高达41.53亿元。
本报记者从国务院国资委研究中心的一个内部讲座中获悉，呈现在公众视野之内的央企海外亏损仅是境外国资亏损的冰山一角。
中国境外资产虽然庞大，但由于缺乏有效监管机制，不少境外企业存在经营失误、债务沉重、经营亏损等问题。
国资委领导在内部会议批评部分央企主管“为创造政绩”、“营造自己的王国”、“打造知名度”、“情况不明决心大”，盲目投资造成国有资产流失。
境外国有资产的流失情况大致分为，境外人员挥霍、浪费、携款潜逃；未经批准在境外进行高风险投机经营造成巨额损失；未经批准或未办理有关法律手续，将国有资产以个人名义在外注册；任用外籍人员不当导致国有资产流失等。
此外，作为国有资产重要组成部分的资源性国有资产以及常常被人们忽略的大量隐性资产，如商标、企业信誉、专利等的流失状况也很严重。
2009年4月21日至30日，国资委副主任李伟率团赴新加坡和澳大利亚，对中央企业境外机构管理现状和两国相关法律与监管制度进行了考察调研。
考察调研的结果显示，主要问题是境外产权管理制度整体上不健全，境外投资存在无序竞争，管理人才缺乏，考核体系有待完善及派遣人员薪酬待遇等；受金融危机影响，新澳两国经济继续下滑，需求萎缩，境外机构生产经营面临一定困难。
酝酿系列监管措施
本报记者从国资委获悉，目前，国资委正在研究制定新的央企境外资产监管办法，包括限定企业的境外投资资质、规范央企海外产权、改革海外投资审批办法、建立风险预警体系等。
国资委还将继续对央企海外投资的资产结构进行监管，重点支持央企进行资源、能源、基建等方面的海外投资。
据统计，2008年、2009年，中国的海外资产结构已发生变化，对外直接投资的数量在增加，证券投资的数量在减少。
对外经贸大学金融学院院长丁志杰认为，上述海外资产结构调整“为规避损失起到了积极的作用”。
此外，国资委还将按照“投资主业”的原则，对央企进行海外投资进行资格限制，原则上，限制央企投资不符合主业的海外项目。
黄淑和还对本报记者表示，规范央企海外投资涉及多部门的工作。
据本报记者了解，目前，国家外汇局、财政部、商务部也正在研究规范央企海外投资的监管办法。
国资委对央企个人代持境外产权的统计工作也已基本完成，在此基础上，国资委将协同财政部对个人代持股情况进行进一步清理，要求不符合规定的企业限期整改，并且“在原则上不再批准新的个人代持股行为”。
然而，多部门监管也加大了境外资产的监管难度。
虽然国资委作为出资人代表对国有资产进行监督和管理，单对境外国有资产的管理和监督职能却被分割在不同的部门，包括财政部、商务部、国资委和国家外汇管理局，使得境外企业国有产权的信息被不同部门分解，造成不同管理部门之间、管理部门与境外企业之间的信息不对称。
Friday, December 10, 2010
中国高铁
【多维新闻】美国这边的媒体很有趣，在棒杀与捧杀之间自由转换从来都不觉得不好意思，最近一段时间，因为中国高铁发展迅猛，也成了他们的重点“关照”对象。以福克斯新闻网为例，这家以新面孔出现的媒体，自“主流”以来可没少往中国脸上抹黑，但这次提及中国在高铁领域的进步，言语之中透露的仰慕足以让熟知该媒体一贯立场的读者眼镜掉一地——它声称中国的高铁让美国看起来像第三世界。言外之意，在高铁领域，中国已经成为一个超级大国，把美国远远甩在了身后。事实果真如此？
如果仅从数据上看，福克斯的结论不能说没有道理。截止目前，中国的高铁运营里程已经达到7,000多公里，而美国的高铁里程基本为零，到2012年，中国的高铁将达到13000公里，而美国这边，到目前为止甚至连一个像样的规划都拿不出来。但问题是，像福克斯这样抛开中美两国对高速铁路的不同定位去单独比较这些数字没有任何实际意义。
众所周知，中国远途客运主要以铁路为主，因为体制所限，在很长一段时间内中国的铁路建设几乎陷于停滞，也不过就这几年时间，为应对外部金融危机冲击，中国政府投入巨资才让中国铁道部这个官商不分的机构重返了活力。而在美国，因为公路交通和直线航空非常发达，远程客运主要以汽车和飞机为主，铁路主要承担货运人物，再加上美国铁路公司大都为私有，不存在政绩压力，在现有运力足以满足市场需求的情况下，当然缺乏兴建高铁的内在动力。所以我们看到，就算中美之间在高速铁路领域差距是如此之大，美国的政要们一点都不紧张。羡慕的情绪有，但动辄计划投入若干亿美元“大干快上”追上中国的声音却绝少听到。相反，对于医保、住房、教育，乃至移民改革等这些在中国政府看来属于鸡毛蒜皮的小事，从奥巴马到希拉里等一帮精英们却投入了大量预算与精力。
这当然从一个侧面反映了这些事情的严重性，金融危机对这些关乎美国国计民生的领域的确造成了很大冲击。但另一方面，这也体现了美国政府很清晰的危机应对思路，那就是以民众切身利益为出发点，通过社会系统的整体改良切实提高全体民众对危机的免疫力。虽然这中间少不了政党政治的影子，美国的危机拯救行动在外人看来多少有些“卑鄙”，在很大程度上有点损人利己的意思，比如连续两轮的量化宽松和新保守主义势力抬头，但站在美国人的角度看来，这样的应对措施并无不妥之处。
相比之下，在这场百年一遇的危机中，中国的整体表现就很有意思。好的一面，中国的银行并未倒闭，经济依旧在强劲增长，中国人在这场危机期间反而爆发了惊人的消费能力，中国政府更是以史无前例的大手笔推出了高达4万亿的政府投资——这其中大部分用在铁工基上——来拉动经济增长，这足以让奥巴马羡慕得口水四溢。
但在硬币的另一面，中国人又有多少从中得到了实惠？姑且不提经济增长的收益正被利益集团割取瓜分中国高铁“大跃进”的现实，对于中国的普通民众来说，仅仅是提高个税征收起点的梦想都可望而不可即。相反，正是这个中国最大的弱势群体，却要承担因为政府过度投资所带来的通胀压力，包括愈发昂贵的医疗、教育、住房和日常生活开支，政府预算在这些方面所占的比例不是逐年增加而是在逐年降低。
而中国政府在对国民极度吝啬的情况下，对外却大方的出奇。因应美国压力对人民币升值是一例，在这个问题上，中国政府终究没有抗住来自美国的压力，最近一段时间人民币的加速升值已经让中国沿海刚刚走出困境的中小企业叫苦不已。
如果仅从数据上看，福克斯的结论不能说没有道理。截止目前，中国的高铁运营里程已经达到7,000多公里，而美国的高铁里程基本为零，到2012年，中国的高铁将达到13000公里，而美国这边，到目前为止甚至连一个像样的规划都拿不出来。但问题是，像福克斯这样抛开中美两国对高速铁路的不同定位去单独比较这些数字没有任何实际意义。
众所周知，中国远途客运主要以铁路为主，因为体制所限，在很长一段时间内中国的铁路建设几乎陷于停滞，也不过就这几年时间，为应对外部金融危机冲击，中国政府投入巨资才让中国铁道部这个官商不分的机构重返了活力。而在美国，因为公路交通和直线航空非常发达，远程客运主要以汽车和飞机为主，铁路主要承担货运人物，再加上美国铁路公司大都为私有，不存在政绩压力，在现有运力足以满足市场需求的情况下，当然缺乏兴建高铁的内在动力。所以我们看到，就算中美之间在高速铁路领域差距是如此之大，美国的政要们一点都不紧张。羡慕的情绪有，但动辄计划投入若干亿美元“大干快上”追上中国的声音却绝少听到。相反，对于医保、住房、教育，乃至移民改革等这些在中国政府看来属于鸡毛蒜皮的小事，从奥巴马到希拉里等一帮精英们却投入了大量预算与精力。
这当然从一个侧面反映了这些事情的严重性，金融危机对这些关乎美国国计民生的领域的确造成了很大冲击。但另一方面，这也体现了美国政府很清晰的危机应对思路，那就是以民众切身利益为出发点，通过社会系统的整体改良切实提高全体民众对危机的免疫力。虽然这中间少不了政党政治的影子，美国的危机拯救行动在外人看来多少有些“卑鄙”，在很大程度上有点损人利己的意思，比如连续两轮的量化宽松和新保守主义势力抬头，但站在美国人的角度看来，这样的应对措施并无不妥之处。
相比之下，在这场百年一遇的危机中，中国的整体表现就很有意思。好的一面，中国的银行并未倒闭，经济依旧在强劲增长，中国人在这场危机期间反而爆发了惊人的消费能力，中国政府更是以史无前例的大手笔推出了高达4万亿的政府投资——这其中大部分用在铁工基上——来拉动经济增长，这足以让奥巴马羡慕得口水四溢。
但在硬币的另一面，中国人又有多少从中得到了实惠？姑且不提经济增长的收益正被利益集团割取瓜分中国高铁“大跃进”的现实，对于中国的普通民众来说，仅仅是提高个税征收起点的梦想都可望而不可即。相反，正是这个中国最大的弱势群体，却要承担因为政府过度投资所带来的通胀压力，包括愈发昂贵的医疗、教育、住房和日常生活开支，政府预算在这些方面所占的比例不是逐年增加而是在逐年降低。
而中国政府在对国民极度吝啬的情况下，对外却大方的出奇。因应美国压力对人民币升值是一例，在这个问题上，中国政府终究没有抗住来自美国的压力，最近一段时间人民币的加速升值已经让中国沿海刚刚走出困境的中小企业叫苦不已。
Sunday, December 5, 2010
谷歌（Google）遭骇客入侵
《纽约时报》（The New York Times）12月4日引述维基解密（WikiLeaks）泄漏的美国外交电文指出，谷歌（Google）遭骇客入侵，导致一度退出中国，是由2名中国高官一手主导。但该报对电文中提及的神秘联络人的采访，此人否认知道是谁主导骇客攻击谷歌案。
据《纽约时报》4日报导，这份2009年5月18日发出的密电，主题是“谷歌中国为抗拒审查而付出代价”，密电显示，去年中共不断施压要谷歌对网络搜寻进行审查期间，美国大使馆呈给华府一份秘密电文，详载中共领导人对谷歌这家公司也很困扰。引述可靠来源说，中共政治局常委及中宣部头子李长春将自己的中文名字输入谷歌搜寻引擎后吓了一跳，因他发现“许多批评他的文章”。
《纽约时报》引述今年稍早的一份电文说：一名身分地位相当高的联络人说，“中国政府配合进行最近入侵谷歌系统的行动。”上述联络人表示，该行动由（中国共产党）中央政治局常务委员会层级所指挥。
该报也引述电文说，该联络人指称，骇客攻击谷歌是由（中国）国务院新闻办公室配合行动，由中央政治局的2名高层官员─李长春和周永康负责监督。电文说，周永康是中国高级安全官员。
但是《纽约时报》在另一篇报导中访问这名电文中所提及的联络人，即一名家族中跟高层菁英有关系的中国人，这个人否认知道是谁主导骇客攻击谷歌案。
这名人士说，李长春的一个下属发起行动，全面强迫谷歌遵守网路审查，再由李长春和周永康批准该计划当中的几项行动。《纽约时报》说：“但是这个人不清楚高层元老是否亲自指挥攻击。”
纽约时报并未解释这个人的说法为何与外交电文相矛盾。
《纽约时报》指出，电文并未说明骇客攻击如何策动，而且“电文中似乎也包括一些在外交官之间流传的中美双方推论”。专家认为，这个骇客军团是由中国特约骇客与一群“爱国骇客”非正规部队所组成，他们受到民间与军事单位的支持，但不是每天都接受指令的那种部队运作。
据《纽约时报》4日报导，这份2009年5月18日发出的密电，主题是“谷歌中国为抗拒审查而付出代价”，密电显示，去年中共不断施压要谷歌对网络搜寻进行审查期间，美国大使馆呈给华府一份秘密电文，详载中共领导人对谷歌这家公司也很困扰。引述可靠来源说，中共政治局常委及中宣部头子李长春将自己的中文名字输入谷歌搜寻引擎后吓了一跳，因他发现“许多批评他的文章”。
《纽约时报》引述今年稍早的一份电文说：一名身分地位相当高的联络人说，“中国政府配合进行最近入侵谷歌系统的行动。”上述联络人表示，该行动由（中国共产党）中央政治局常务委员会层级所指挥。
该报也引述电文说，该联络人指称，骇客攻击谷歌是由（中国）国务院新闻办公室配合行动，由中央政治局的2名高层官员─李长春和周永康负责监督。电文说，周永康是中国高级安全官员。
但是《纽约时报》在另一篇报导中访问这名电文中所提及的联络人，即一名家族中跟高层菁英有关系的中国人，这个人否认知道是谁主导骇客攻击谷歌案。
这名人士说，李长春的一个下属发起行动，全面强迫谷歌遵守网路审查，再由李长春和周永康批准该计划当中的几项行动。《纽约时报》说：“但是这个人不清楚高层元老是否亲自指挥攻击。”
纽约时报并未解释这个人的说法为何与外交电文相矛盾。
《纽约时报》指出，电文并未说明骇客攻击如何策动，而且“电文中似乎也包括一些在外交官之间流传的中美双方推论”。专家认为，这个骇客军团是由中国特约骇客与一群“爱国骇客”非正规部队所组成，他们受到民间与军事单位的支持，但不是每天都接受指令的那种部队运作。
Subscribe to:
Posts (Atom)