胡锦涛强压异见

《动向》十一月号《胡锦涛声言强压异见》的报道披露胡锦涛在四中全会闭幕式上讲话的一段话：西方敌对势力不会放弃对我国西化、分化的战略图谋，各种敌对势力也总想推翻中国共产党的领导和我国的社会主义制度，境外敌对势力和一些西方媒体利用某些社会敏感问题造谣污蔑，恶意炒作，攻击我国的政治制度和领导人。一些人打着政治体制改革的幌子，宣传西方资产阶级民主、人权、新闻自由，散布资产阶级自由化言论，企图从根本上否定四项基本原则，否定我国的国体和政体。境内外「民运」分子仍在大肆鼓噪为一九八九年的政治风波翻案，法轮功邪教组织等加紧进行渗透和破坏，境外宗教组织千方百计地在我境内进行非法传教和建立组织的活动。……要坚持弘扬主旋律，对错误的思想政治观点和言论，对否定四项基本原则的挑战和攻击，要坚持原则敢抓敢管，要坚持主动出击，露头就打，先发制敌，坚决粉碎敌对势力的种种图谋。……必须保持高压态势，依法严厉打击……决不允许危害社会安全和社会稳定的活动形成气候。

任何人都可以看出，胡锦涛的讲话是有针对性的。我认为他是针对任仲夷事件的。但，任何有良知和稍有常识的人，如果将胡锦涛的讲话和《南风窗》二○○四年七月号刊登的任仲夷访谈录对照一读，便可发现，胡锦涛对任仲夷完全是没道理地上纲上线，彻头彻尾是文革期间大批判的重演。

胡为何对任仲夷小题大做？

难道胡锦涛和任仲夷之间有什么过节？

任仲夷是一九八○年十一月至一九八五年七月，担任广东省委书记的，而胡锦涛则是一九八五年七月至一九八八年十二月担任贵州省委书记的。也就是说，胡锦涛于一九八五年七月担任贵州省委书记时，也正是任仲夷从广东省委书记任上退下离休之时。二人算不上是同朝为官，只是在官场上擦肩而过，可以说是井水不犯河水。胡锦涛与任仲夷之间，在年龄上相差三十年，算是两代人，他们之间应该说不可能有什么间隙。

既然如此，胡对任为什么如此小题大做？

首先，不可否认，胡锦涛是在毛泽东以阶级斗争为纲的政治文化背景下成长起来的一代，毛泽东时代的一大特点，就是把不同声音，一概看做是敌对的声音。因此，在胡头脑里根深蒂固的毛泽东式的思维，使他根本听不进不同的声音，同样把不同声音一概视为反对自己的杂音，甚至视之为阶级敌人。所以，胡锦涛这次一听到任仲夷的不同声音，立刻就如临大敌，变脸了。这无疑是胡锦涛真面目的一次大暴露。

官场恶习──高官只看简报动态

从种种迹象看来，胡锦涛并没有亲自阅读过（至少没有认真，仔细阅读过）任仲夷访谈录全文，那他又是根据什么对任仲夷事件表态的呢？

别忘了，中共官场有个传统的幕僚制，那就是越是高官越不用亲自去阅读原作，有人将原作整理成「简报」或「动态」，供高官参阅，作批示、发号施令。当然，这次任仲夷的访谈录全文，也不例外地由主管意识形态的李长春的幕僚，根据李长春的长官意志编撰，整理成了「简报」、「动态」类的材料。而李长春是个习惯戴有色眼境，以敌情观念来看意识形态领域的「西化」、「分化」动向的。根据李长春的立场、观点，他的幕僚一见到任仲夷谈政治体制改革，主张「三权分立」等，立刻将其言论定格在完全「西化」观点，是打着政治体制改革的幌子，宣扬西方资产阶级民主，散布资产阶级自由化的言论了。

李长春和任仲夷的微妙关系

广东省的干部历来抵制、排斥外来的领导干部。李长春奉江泽民之命，从河南省调到广东省接替谢非担任省委书记时，备受广东省本省干部的抵制、排斥。但在李之前，较早从辽宁省委书记任上调到广东省担任省委书记的任仲夷，不但未遭到抵制、排斥，还挺受欢迎，致使广东省在改革开放初期大放光彩。这无形中使李长春对任仲夷产生妒贤嫉能之意。另外，由于任仲夷于一九七八年至一九八○年十一月担任辽宁省委书记时，正是李长春由一名渖阳市开关厂的技术员、工程师，升任为渖阳市电器工业公司革委会副主任、渖阳市电器控制设备工业局副局长、党委书记，又先后被任命为渖阳市委副秘书长、副市长、市长、市委书记，一步一步踏上仕途之时，所以任仲夷是最知道李长春是如何爬上高位「底细」的老领导、老上级，而且任仲夷对李长春这种无才无德的人是绝对不会欣赏的。故此，表面上李长春虽然不敢对任仲夷有任何不礼貌的举动，但在他的内心深处，与任仲夷的这层微妙关系一直是他的一块心病。如今，任仲夷因年事已高，从政坛退出，而李长春却又高升为中央政治局常委，这次李长春抓住了任仲夷大发「西化」言论的把柄，便唆使他的幕僚将任仲夷的访谈录摘录整理成「简报」、「动态」类材料呈送到了胡锦涛的面前。

胡锦涛的重大失误

不幸的是，胡锦涛看了这些黑材料后，果真受了李长春的蒙骗，上了李长春的当，匆匆忙忙在四中全会闭幕式的讲话中，放了重话、错话。

胡锦涛把任仲夷这样忠于党的老共产党人，当成了敌人，实在是一次重大失误。这样一来，他不仅破坏了他自己「求真务实」的形象，也损伤了他来之不易的权威。

（《动向》月刊2004年12月号）

李长春说：万里那老家伙这几个月闹腾的挺凶的...

2009年12月7日 星期一

【人民报消息】中共中央政治局常委开任何会议，江马上就知道，因为里面有三个通消息的，贾庆林、李长春和侄女婿周永康。

最近，为了江、罗干、薄熙来、贾庆林和吴官正在西班牙国家法庭被起诉一事，政治局常委们多次开会，讨论如何面对，由谁面对。

西班牙国家法庭申明，五名罪犯的四至六周抗辩期从中共有关部门签收之日算起。现在算来已经过去两周多，抗不抗辩，如何抗辩，抗辩的证人、证据，和律师在哪里。

贾庆林说：这不是我们个人的事，应该由国家出面摆平。

胡锦涛说：当初，江泽民同志在法国给法 轮 功定性，那是他个人行为，事先政治局没有讨论过，也没有认可过， 所以不负任何责任。实际上，除了他个人外，我们6个常委一开始都是反对的，这一点不难证明，咱们可以把当时的会议记录拿出来查看。

温家宝说，当时自己在国务院工作，对情况很了解，很多镇压法 轮 功的庞大开支江泽民都是瞒着朱熔基的，没有通过国务院批准。温家宝认为，现在由国家出面抗辩不合适，还是应该以个人名义出面回应。

现任的九常委里，只有贾庆林一人被起诉，他听出大多数人的意思，都是冷眼旁观。贾庆林那黑脸更黑的厉害。

江听完贾庆林的哭诉，和周永康添油加醋的描述后，咬牙说：「你不救我于水火，我要送你进水火。」

近日，江泽民部署了破釜沉舟的计划：「暗杀胡温，夺取政权」。并命令李长春：「舆论宣传要跟上。加大力度，一定要加大力度！」

李长春说：「还有，万里那老家伙这几个月闹腾的挺凶的，对您……」。江说：「把他搞臭！具体怎么做，你比我办法多，就不需要我告诉你了。」△

转: 讲真话的条件

中国总理温家宝4月14日在中南海会见国务院新任参事和中央文史馆官员的时候，公开表示要创造条件让人民讲真话。“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞。我们鼓励讲真话，讲真话就要有听真话的条件。要创造条件让人民讲真话。”
温家宝的此番讲话可圈可点，在目前中共大量抓捕讲真话的网民、维权律师，异议人士和艺术家的情况下，温家宝似乎也变成了一个异议的声音。近年，中共抓捕的政治犯，大部分的罪名都是“煽动颠覆国家政权”。这个罪名的本质是因言入罪，因为是否煽动，以及什么是颠覆国家政权，是由共产党政法委说了算的。

打击“讲真话”，在中共建政之后最先是反右开始，而文革期间登峰造极。巧合的是，57年反右之后有59年到61年的大饥荒，死亡人数达到四千万；而文革末期，则有“经济到了崩溃的边缘”的官方说法。可见大家不讲真话之后，社会经济的后果十分严重。当然，更为严重的后果，在中国历史上屡见不鲜。秦赵高因为无法处理民变四起，于是把所有报告危机的官员全部杀头，明末崇祯因为无力敢对报告负面消息的官员大发雷霆撤职查办，最后只能自己面对最为严厉的悲惨后果。

八十年代中中共新宪法出台，要求全国学习，而且要考试层层过关。记得题目中有一条“什么部门是中华人民共和国的最高权力机构”，标准答案是“全国人大常委”。考试的时候许多人故意填写“中共中央政治局”，被判回答错误，就可以故意找考官辩论，三两句话对方便哑口无言。但中共需要的不是真话，而是需要大家养成一种讲假话的习惯。
六十多年以来，中共建立了一个假话的王国。中国人从小被培养不说真心话，被迫讲各种各样的假话，这在中共官场中尤甚。温家宝把幼儿园的教育主题拿到中南海里正儿八经地重点强调，讽刺滑稽不说，也赫然揭示了目前中共治理下的国家现状。

什么样的条件下才能让人民讲真话呢？这个问题其实不难回答。停止因言致罪，取消煽动颠覆国家政权罪，释放所有因为说出自己心中所思所想而被判刑的人士，允许独立媒体存在，开放互联网，让人民各种真话有说出来的平台，真正落实中华人民共和国宪法中有关言论自由的条文。
但是很明显，这不是共产党政权能够做到的。因此，温家宝或许真实的希望能够听到人民的真话，但实际上他不可能听到。因为他所依托存在的这个体制，本身就是一个建立在虚假话语基础上的危房。而假话只能继续用假话去维持，正如黑暗必须用黑暗去维持一样。

所以，让人民讲真话的唯一条件，就是放弃各种各样的假话和掩盖的机制。只有解体共产党，中国人民才可能真正说出真话。◇